Search


一封遲到的回覆- 給曾權榮先生

有些朋友的留言看了想好好的回覆 ...

  • Share this:


一封遲到的回覆- 給曾權榮先生

有些朋友的留言看了想好好的回覆 ,一忙一轉身就忘了, 有時候也忘了它在什麼地方出現, 曾先生的提問就是一個例子, 實在不好意思 ,今天總算找到他了! 提問和解答都如下:

有個兩個問題一直困擾於心中,希望能得到您的意見及想法

(1)台幣與美金之間匯差的問題,對於投資獲利的侵蝕會很嚴重嗎?
(2)是怎麼去判斷整體的國際市場長期的趨勢都會向上?

台幣和美元的匯率, 如果沒有記錯,這過去30年大約在24到35美元之間晃動, 以這幅度來看不算小, 如果當年在台幣最強的時候,換成美元然後投資美股, 那這三十年下來是個贏家, 但有錢難買早知道。

但這包含台幣一次1986-7年代反應的大幅升值,一美元兌換42元台幣升值到一美元兌換24元,摒除這段特別期間,這十幾年來波動幅度落在29~35之間, 雖有波動, 但兩國股市漲幅差異度更大。

我的看法是, 幣值反映一個國家的經濟實力, 投資往那一個強勢貨幣移動,就很清楚了, 但是以國際金融的三p理論來看, 亞洲各國為了出口都故意競相貶值, 但美國又是軍事大國,又有許多特有的強勢, 簡單的說美國是一個絕對值得列入投資組合考量的一個區域, 除非是她的投資價值被高估時。

這就關聯到第二個問題, 什麼時候各國股市會被高估? 何以國際股市長期趨勢是向上?

你這個是大問題,也是個好問題, 首先並沒有人說國際股市一定向上, 那要是看你是哪一個國家? 如果美國20年內沒有人可以取代他, 那麼他絕對是一個可以值得參考的投資標的。

美股股市高幾點的判讀,我曾經在這個網頁上做過討論, 請你參閱, 其他國家也一樣脫離不了 valuation( 價值判斷) 的範圍, 不管是使用本益比, 標準差, 或者巴菲特喜歡的(股市總值對比國民生產毛額的數值), 這些工具都可以衡量出股市高低點的一個大概範圍, 較深入的討論就留待以後書上的專題為之了!


Tags:

About author
not provided
View all posts